Als een goed begin het halve werk is, dan komt het met 2017
wel goed. In de eerste maand van dit nieuwe jaar had ik namelijk al een
Spiel-Natuurvriendenhuis-reünie-spellendag, een Spellenpret-middag, een
spellenmiddag-speelafspraak en een paar spellenavonden op kantoor. En daarnaast
speelde ik ook nog af en toe met Niek een spelletje. In januari kwam daardoor
32 keer een spel op tafel, waaronder 7 spellen die ik voor het eerst deed. Ik
speelde naast deze nieuwe spellen ook een aantal golden oldies.
Het leukste spel dat ik deze maand voor het eerst deed was Terraforming
Mars (met lichtjaren voorsprong op de andere spellen). In dit spel ga je samen
met de andere spelers aan de slag om het leefbaar te maken op mars. Zo moet je
watervlaktes aanleggen, het zuurstofniveau verhogen en zorgen dat de
temperatuur op de planeet flink omhoog gaat. Als je deze omschrijving leest,
dan lijkt het net of dit een coöperatief spel is, maar dat is niet zo. Je werkt
dan wel samen aan een doel, maar je scoort punten voor jouw bijdragen aan dit
doel en wie de meeste punten heeft wint. Het is een spel met een stevige
speelduur, maar de tijd vloog voorbij. Terraforming Mars is verder een goed
gestroomlijnd spel waarbij je iedere ronde uit een aantal acties kan kiezen
waardoor je het verblijf op Mars steeds aangenamer maakt. Er zijn een aantal
acties die je altijd uit kan voeren en voor de andere acties ben je afhankelijk
van de kaarten die je trekt. Zo kan je investeren in het bouwen van fabrieken
waardoor je iedere volgende ronde extra grondstoffen krijgt die je weer kan
verkopen of gebruiken. Zo bouw je langzaam aan je eigen economie op waardoor je
met steeds grotere stappen de planeet leefbaar maakt. Thematisch zit het spel
ook goed in elkaar en ik heb gehoord dat zelfs de wetenschap achter de
mogelijke acties op de kaarten klopt (ik ben maar een simpele econoom en dit
element gaat mij dus boven mijn pet). Er zitten echt heel veel kaarten in het
spel dus je kan altijd wel iets leuks en het spel zal iedere keer anders
verlopen. Omdat ik denk dat zelfs Niek (die het toch niet zo heeft op lange
spellen) gaat overtuigen, verwacht ik dit spel wel in mijn spellenkast te gaan
verwelkomen. Maar daarvoor moet ik wel even geduld hebben want op dit moment is
het uitverkocht en wacht de spellenwereld met ingehouden adem op de tweede druk
in het Engels (februari) of de eerste druk in het Nederlands (tweede kwartaal).
Tot mijn grote genoegen lukte het verder om deze maand mijn
impuls aankoop van Spiel op tafel te krijgen. Op Spiel kocht ik het bizarre
Japanse spel Who soiled the toilet. In dit spel strijden de Nette Mensen tegen
de Viespeuken op het toilet. Het is een spel met geheime (WC-)rollen dat in
twee fases wordt gespeeld. In de eerste fase bepaalt de startspeler welke
spelers en in welke volgorde van het toilet gebruik gemaakt mag worden (het
spel bepaalt hoeveel mensen mogen gaan). De andere spelers mogen vervolgens hun
veto inzetten om de volgorde te veranderen (iedereen heeft maar 1 veto dus je
moet hem slim gebruiken). Vervolgens gaan de uitverkoren naar het toilet. De
Nette Mensen laten het toilet achter zoals ze het aantroffen (netjes dan wal
vies) terwijl de Viespeuken de keus hebben om een net toilet te bevuilen (door
de wc-kaart op de vieze kant te draaien). In het spel zijn ook nog
behendigheidsrondes waarin je moet proberen van een gepaste afstand een
pokerfiche op de speldoos (in de vorm van een toilet) te gooien. Toen ik dit
spel kocht waren mijn verwachtingen laag omdat spellen met een bizar thema vaak
tegenvallen (het spel verkoopt op het thema maar niet op de spel zelf). Nou wil
ik niet meteen zeggen dat Who soiled the toilet een fantastisch spel is, maar
er zat meer spel in dan ik had verwacht. In het potje wat ik speelde was het
vooral heel jammer dat de Nette Mensen niet zo handig waren in de
behendigheidsronde zodat de Viespeuken we heel makkelijk de winst binnen wisten
te slepen. Ik hoop dat ik nog eens een groep mensen zo ver krijg dat ze dit met
me willen spelen want ik vond het best leuk en denk dat het leuker wordt als je
het vaker speelt. Maar ja, dat thema, dat schrikt toch best veel mensen af zo
heb ik ontdekt.
Tragedy Looper speelde ik zelfs twee keer. Tragedy Looper is
een deductiespel waarin de spelers proberen bepaalde gebeurtenissen te
voorkomen. Dit lukt zelden in een keer dus je kan een paar keer terug in de
tijd waarna je de kennis uit eerdere rondes gebruikt om de gebeurtenis te
voorkomen. Ik houd niet zo van deductiespellen omdat ze me al snel te complex
worden en dat was ook bij dit spel het geval. Het eerste scenario vond ik nog
leuk, maar het tweede werd me al te ingewikkeld. En dan te bedenken dat dat ook
nog steeds maar een instapscenario was en de echt moeilijke nog moesten komen.
Ik kan me goed voorstellen dat mensen die van het ontrafelen van puzzels en
raadsels houden dit een geweldig leuk spel vinden. Mijn ding was het alleen
niet.
Verder speelde ik deze maand nog de volgende spellen voor
het eerst. Oceanos, een alleraardigst familiespelletje dat op valt door zijn
prachtige uitvoering. Not Alone, ook een prachtig spel waarin een speler een
buitenaards wezen speelt die onaangekondigd bezoek krijgt van een stel ruimtereizigers
en deze probeert te verjagen terwijl de ruimtereizigers proberen te overleven.
Dit spel kwam niet helemaal uit de verf omdat de regels ons niet helemaal
duidelijk waren. Ik speel het graag nog eens want het heeft wel potentie om
leuk te zijn (en dan vooral met meer dan 2 spelers denk ik). Jórvik is een
geupgrade remake van Die Speicherstad maar dan met Vikingen in plaats van
Hamburgers. Het is een interessant biedspel waarin je altijd geld te kort hebt.
En ook Fuji Flush speelde ik voor het eerst. Dat dat spel me niet zo goed
beviel hebben jullie in mijn recensie al kunnen lezen.
Deze maand kwamen er ook nog een paar spellen onder het stof
vandaan. Zo speelde ik met Niek twee keer Lost Cities. Dit oudje van Knizia
hoeft wat mij betreft nog lang niet met pensioen. Dit is een spel waarin je
oplopende rijtjes van kaarten moet maken 2-10). Je begint met acht kaarten op
handen en moet elke ronde een kaart afleggen. Deze kaart mag je aan een van je
eigen rijtjes leggen of afleggen in het midden. Daarna trek je een kaart van de
trekstapel of van een van de stapels met eerder afgelegde kaarten. Doordat je
gedwongen wordt een kaart af te leggen moet je continue lastige keuzes maken
doordat rijtjes oplopend moeten zijn en je een overgeslagen nummer dus later
niet alsnog kan aanleggen. Je wilt niet weten hoe zuur het is om een 8 neer te
leggen en dan de 7 zeven in dezelfde kleur te trekken. En je wilt al helemaal
niet weten hoe vaak me dit overkomt. Maar daar staat het genoegen tegenover dat
je niet de zeven maar de negen trekt en je de beurt daarna even niet hoeft te
twijfelen over welke kaart je speelt. Wat mij betreft verdwijnt dit spel niet
weer onder het stof maar ligt het snel weer op tafel.

2 opmerkingen:
Dagmar, mocht je naar spellenpret komen dan ben ik wel te porren voor een kennismaking met who soiled the toilet!
Deal! Ik ben van plan te gaan en zal hem meenemen. Leuk!
Een reactie posten